Ich arbeite derzeit an vielen Projekten mit vielen Partnern gleichzeitig, und doch habe ich jeden Tag auch ein Ohr für all die Neuerungen und Updates im Online Marketing.
Wir alle arbeiten in einer sich stetig ändernden Branche, in der Schnelligkeit und Flexibilität zu den Stärken eines Unternehmens oder eines Selbstständigen zählen.
Einige Fragen zu den neuesten Google-Änderungen erreichten mich per E-Mail, weshalb ich heute kurz auf diese Änderungen und meine Meinung dazu eingehen werde und zudem vorstellen möchte, woran ich gerade arbeite und was bei mir in Zukunft ansteht.
Google EMD-Algo-Update
Vor Kurzem machte Matt Cutts (Chef des Google-Webspam-Teams) also bekannt, dass es wieder eine Google-Änderung gibt, die Exact Match Keyword Domains mit schlechter Qualität reduzieren wird.
Interessanterweise fragen nun viele nach, ob sie etwas an ihrem Backlink-Aufbau ändern müssten, weil sie ja auch eine Keyword Domain haben.
Zunächst einmal betrifft diese Änderung bisher nur den englischsprachigen Markt und zeigt (soweit mir bekannt ist) noch keine Auswirkungen im deutschsprachigen Bereich.
Ferner geht es nur um Exact Match Domains. Das heißt, das Ganze betrifft Dich nur, wenn Du eine Seite aufbaust, die wirklich nur auf ein einziges Keyword ausgelegt ist. Die meisten meiner Nischenseiten fokussieren sich, wie der Name schon sagt, auf eine Nische, haben jedoch meist nicht nur ein Keyword.
Ein weiterer Faktor ist die Qualität. Eine Seite mit schlechter Qualität ist subjektiv. Für mich sind das Seiten, die kopierte und schlecht geschriebene Inhalte, die zu einem gewissen Teil noch nicht einmal einmalig sind, vorweisen. Zudem haben sie meist nur 2 oder 3 Seiten, die lediglich auf ein Keyword ausgelegt sind, um dafür zu ranken. Ich lehre an keiner Stelle, das man solche Seiten aufbauen sollte. Alle Nischenseiten, die mit meiner Hilfe entstanden sind, oder auch meine eigene Seite schnell-gesund-zunehmen.de haben mehr als 20 Artikel und helfen den Leuten, indem sie aufklären, informieren und Hilfestellung geben.
Wer sich also Gedanken macht, ob seine Seite zu den Low-Quality-Seiten zählen könnte, muss sich einfach nur einmal seine Seite anschauen und wirklich überprüfen, ob sie dem Besucher weiterhilft. Was sucht der Besucher? Und bietet Deine Seite ihm einen Mehrwert? Eine Lösung? Wenn ja (und das bestätigen z. B. auch das Kunden-Feedback oder die Besuchsdauer), dann solltest Du in Zukunft nicht von dieser und auch nicht von kommenden Update-Änderungen betroffen sein.
Das EMD-Algo-Update erklärt dieser SEO-Moz-Artikel sehr gut (englisch).
Google Disavow Links Tool
Vor wenigen Tagen kam die neueste Meldung von Google, dass Google nun ein Tool veröffentlicht hat, mit dem man Spammy Links aus seinem Backlink-Profil entfernen kann.
In Kürze ausgedrückt geht es darum, dass Google nun den Webmastern erlaubt, Leichen aus dem Keller entfernen zu lassen, weil es nicht mehr möglich ist, die schlechten Links (Leichen) selbst zu entfernen.
Für die meisten Webseiten wird dieses Tool vermutlich nicht relevant sein, sondern nur für einen bestimmten Teil der Leute, die sogenannte Black-Hat-Methoden angewendet und z. B. haufenweise Links von Foren-Profilen oder über Blog-Spam-Kommentare u. v. m. aufgebaut haben.
Hier kannst Du Dir dazu das englischsprachige Video von Matt Cutts von Google ansehen:
Martin Mißfeldt hat das Tool zum Entfernen von Links auf seinem Blog vorgestellt und erklärt, wie man es anwenden kann, weshalb ich darauf nicht näher eingehen werde.
Wichtig finde ich jedoch zu erwähnen bzw. davor zu warnen, was es für Änderungen bewirken kann:
Erst einmal ist es schwierig zu antizipieren, wie sich dieses Tool und seine Benutzung auf die Suchergebnisse bei Google auswirken wird.
Ich denke jedoch, dass man Google nicht alles glauben darf und dass Google mit diesem Tool nicht einfach nur helfen will, schlechte Links zu entfernen, sondern damit viel mehr vorhat.
Nehmen wir an, eine Seite (Domain A) hat in der Vergangenheit sehr viele Spammy Backlinks aufgebaut und möchte diese nun loswerden, kann es aber auf manuellem Wege nicht und trägt 10 verschiedene Domains in dieses Tool ein. Google überprüft diese Domains und stimmt zu, dass es sich um Seiten handelt, deren Hauptzweck es ist, Links zur Verfügung zu stellen und keinen Mehrwert im Internet zu bieten, und wertet diese Seiten rigoros ab. Damit verschwinden nicht nur die Backlinks von Domain A, sondern auch die Backlinks von 245 anderen Domains (die Zahl ist fiktiv :p), die ebenfalls Backlinks von dieser Seite hatten.
Google hat sich damit also ein Tool geschaffen, das anderen Webmastern "erlaubt", Spammy-Seiten ohne ein schlechtes Gewissen zu melden, wodurch die Suchergebnisse gesäubert werden.
So weit, so gut.
Wenn das Tool nur dazu verwendet wird, wirklich Spammy Backlinks zu entfernen, dürfte das noch in Ordnung sein. Wo ist jedoch die Grenze?
Eigentlich sind ja alle Links, die gekauft oder getauscht wurden, kein natürlicher Prozess, der den Wert einer Seite durch die Link-Stärke bestimmt. Doch wie wird Google herausfinden können, wo hier die Grenze liegt?
Es besteht die Gefahr, dass auch Seiten entwertet werden, die gar nicht spammy sind (sondern nur entwertet werden, weil sie Backlinks verkaufen), oder dass Backlinks vom Wettbewerb gemeldet werden, die gar nicht spammy sind, nur um dem Wettbewerb zu schaden.
Meiner Meinung nach ist dies ein Tool, das nur Google helfen wird, mehr Daten und Input zu bekommen, welche Seiten "schlecht" sein könnten, und diese Daten zu nutzen, um die Suchergebnisse aufzuräumen.
Es handelt sich also um eine Art SEO-Kannibalisierung, weil sich SEOs untereinander entwaffnen werden.
Das Ganze hat aber auch etwas Positives, und darum sollte es uns allen gehen: Es wird in Zukunft immer schwieriger werden, in den Suchergebnissen nach vorne zu kommen, und es führt kein Weg mehr an gutem und einmaligem Content vorbei. (Das, was ich schon die letzten 12 Monate hier auf meinem Blog predige!) Wer es nicht spätestens jetzt verstanden hat, der sollte ab sofort darauf achten, den User zufriedenzustellen und nicht Google. Schreibe einen Artikel, der dem Besucher hilft und sich von anderen typischen Artikeln unterscheidet, und achte nicht darauf, was für eine Keyword-Dichte Du hast oder ob Du bestimmte Keywords in den Meta-Tags verwendest.
SEO Day Cologne
Wo wir gerade beim Thema SEO sind: Ich werde mein erstes SEO-Treffen besuchen. Eigentlich bin ich kein richtiger Suchmaschinen-Optimierer, sondern beschäftigte mich mit der Materie SEO als Teil des Traffic-Aufbaus und als Teil des gesamten Online Marketings, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich mir gerne einmal anhören würde, was andere angeblich sehr erfolgreiche Menschen aus diesem Bereich zu sagen haben, und dass ich mich gerne einmal mit anderen Menschen aus diesem Bereich austauschen würde.
Ich bin gespannt, was mich dort erwartet, was andere über dieses und ähnliche Themen denken und was ich dadurch noch alles lernen kann.
Mich würde auch interessieren, wer von Euch dabei ist und wen man dort treffen kann.
Weitere Infos gibt es hier: SEO Day Cologne
Neues Premium-WP-Plugin
Nachdem ich vor nicht allzu langer Zeit mein erstes WP-Plugin vorgestellt habe, ist bereits ein zweites Plugin im Entwicklungsprozess.
Zusammen mit zwei Partnern, unter anderem einem Vollzeitprogrammierer, arbeite ich an der Erstellung eines Premium-Plugins für WordPress.
Das Besondere: Wir erstellen es aus dem Hintergrund heraus, dass wir es selbst brauchen.
Es gibt einen Mangel – vor allem hier in Deutschland -, und wir waren mit den englischsprachigen Plugins bis dato unzufrieden, weshalb wir entschieden haben, ein eigenes Plugin zu programmieren.
In Kürze werde ich das Plugin hier öffentlich vorstellen, und ich bin schon gespannt, was die Welt da draußen davon hält und wie es ankommen wird.
Nächster Blog-Artikel: fiverr-Experiment Teil 2
Zum Abschluss möchte ich noch kurz ankündigen, dass es in meinem nächster Blog-Artikel vermutlich um das Ergebnis meines zweiten fiverr-Experiments gehen wird. (Hier kommst Du zum fiverr-Experiment Teil 1.)
Dafür habe ich einige Linkbuilding-Angebote in Anspruch genommen und werde Dir die Ergebnisse hier präsentieren.
Auf meiner Facebook Fanpage habe ich schon kurz anklingen lassen, wie das Zwischenergebnis eines Gigs aussah, und anschließend ist mein Ranking innerhalb weniger Tage von Platz 10 bis auf Platz 6 gestiegen.
Wie also das derzeitige Ranking aussieht, unter welchen Bedingungen ich die Gigs eingesetzt habe und was bei diesem Experiment herausgekommen ist, verrate ich Dir im nächsten Artikel.
Diese und ähnliche News bekommst Du immer zuerst über meine Facebook Fanpage. (Ist das nicht ein Grund, endlich Fan zu werden?
)
Bis dahin wünsche ich Dir viel Erfolg im Internet.
Sebastian
Hast Du etwas gelernt?
|
Kostenlose Benachrichtigung
|

{ 38 Kommentare… lies sie unten oder schreib selbst einen }
Hi Sebastian,
wie immer ein hervorragender Artikel! Mich hat vor kurzem auch eine neue Nischen-Seite von mir getroffen und das obwohl ich alles WhiteHat + guter Content gemacht habe. Ich vermute da die Seite auf einem Server liegt auf dem ich auch BlackHat “Experimente” laufen hab, sieht Google das nun als Bad Neighbourhood und straft aus was für Gründen auch immer, nun eben diese neue Seite ab.
…shit Happends. Werde das mal weiter beobachten bevor ich einen komplett Server Umzug veranlasse!
Viele Grüße aus dem Schwabenländle
Niels
Hallo Niels,
hm. Höre ich zum ersten Mal. So stark dürfte der Einfluss von Bad-Neighborhood nicht haben. Kannst Du mir die Seite mal zeigen (auch gerne per Mail), dann schaue ich mir das mal an, was das für Gründe haben könnte.
Cheers
Sebastian
Hallo Niels, ja das kann echt passieren und keine Seltenheit. Habe darüber schon in einige Büchern gelesen. Obwohl du nichts für kannst, wirst du mit abgestraft. Du bekommst keine direkte Abstrafung, sondern wirst in den Serps etwas nach unten geschoben. Ich vermute es wird dafür auch später eine Lösung geben.
Grüße
Hahaha! So ist es.. die meisten richtigen ihre Artikel nur noch auf “Google” aus. Ich unterstreiche deinen Kommentar: Artikel sollten einen Mehrwert bieten, denn die Leute suchen nicht Google sondern eine Antwort.
Das passiert, wenn man sich nur auf Google verlässt und Google als einzige Traffic-Quelle und Einkommens-Quelle sieht.
Hi Sebastian,
gibt es eigentlich schon Infos, ob beim EMD Update wirklich nur Single-Keyword-Domains betroffen sind? Ich könnte mir gut vorstellen, dass auch die ein oder andere Keyworddomain mit 2-3 Wörtern ins Fadennetz von Google gelangt. Bis jetzt scheint das Update in Deutschland wenig auszurichten. Zumindest habe ich von keiner Seite großes “Schreien” gehört. Wer weiß, vielleicht war es wirklich eine Nebelbombe
Was sicherlich keine Nebelbombe war, ist das neue Tool zum Linkentwerten. Mario Fischer vermutet hierzu schon, dass es sich dabei um einen Placebo-Tool handeln könnte und alle Einträge ins Nirvana gehen. Wirklich glauben, kann ich das nicht. Von daher ist deine Frage: “wo die Grenze der Spammy-Links ist”. Sicherlich ist nicht jeder Link, der später mal in dem Tool eingegeben wird, auch tatsächlich ein schlechter Link.
Ich denke, dass es sich bei Exakt-Match-Domains um Domains handelt, die sich auf ein Keyword beschränken.
Ich denke, dass es kein Placebo-Tool ist, sondern Google die Daten sammelt und dann mit bestimmten Algorithmen auswerten wird, sonst ist es nur verpuffte Energie.
Wie ich sehe, machst Du beim Megaabstauberseo-Contest mit. Viel Erfolg wünsch ich Dir
Ich glaube, wenn, dann hätte ich mit einer neuen EMD-Domain (die sind ja noch ganz gut) mitgemacht
Hallo Sebastian,
danke für den Artikel.
Es geht ja beim EMD-Update um ein Abstrafen von schlechten Seiten mit exakten Keys in der Domain.
Auch im Nischenbereich wird ja immer versucht, die Keys in die Domain zu bringen, weil es einfach starke Ranking-Faktoren sind.
Was mich interessieren würde, ist die Frag, ob Brand-Domains wie z.B. bonek, die genügend guten Content bieten, langfristig den Key-Domains überlegen sind, oder ob sie den Nachteil eigentlich kaum aufholen können.
Dabei ist auch interessant, wie lange der Atem sein muß.
Gerade bei Brand-Domains ist die Themenvielfalt in den Beiträgen in der Regel größer als bei exakten Key-Domains. Du beschäftigst Dich ja auch mit allen Aspekten des Internet-Marketings auf bonek und nicht nur zu einem bestimmten Produkt, also eine Extrem-Optimierung wie bei den Key-Domains macht man in der Regel ja nicht, sondern schreibt seine Artikel für die Nutzer.
Nur muß Google das halt erst verstehen lernen und dem Brand einen Vertrauensstatus zubilligen.
Mit bestem Gruß,
Axel Schröder
Hallo Axel,
ich denke, das tut Google bereits und weiß die Qualität von brand-Domains zu schätzen.
Auch können brand-Domains (wenn sie einen Trust aufgebaut haben) auch sehr gut zu bestimmten Keys ranken. Den “Domain-Vorteil” hat jedoch eine EMD-Domain. Wie gesagt ist die Domain aber nur ein Rankingkriterium. Wie so immer kommt es halt auf sehr viele Faktoren an, die dann für das entsprechende Ranking stehen.
Mein Fazit:
Mit einer EMD-Domain hast DU definitiv ein schnelleres Ranking für Dein Haupt/Domain-Key.
Mit einer Brand-Domain kannst Du mehr Keys (und eine größere Themenvielfalt) abgreifen, wenn die Voraussetzung, eine trusted-Domain erst einmal etabliert ist.
Cheers
Sebastian
Google rührt zur Zeit kräftig und Matt Cutts versucht dabei die SEOs zu verunsichern und alle SEO-Praktiken infrage zu stellen.
Gestern hat er ein Video veröffentlicht, indem ein gewisser Matt Cutts eine interessante Frage stellt:
http://www.youtube.com/watch?v=chuhSmwsL7s&feature=g-all-u
Am besten ist es, guten Content zu erstellen und den Fokus nicht zu stark auf (offpage-)SEO zu setzen.
Hier werden die Regeln eh zur Zeit regelmäßig neu definiert.
Hallo Sebastian,
danke für den Artikel. Ich kann dir nur zustimmen! Der Besucher, welcher von Google kommt, sollte einen Mehrwert bekommen… Keywords hin oder her. Ich gehe davon aus, dass Google mit den “normalen” Suchergebnissen genau dahin kommen will, wie es bei Adwords schon seit langem gemacht wird (zum Teil manuell)! Nur das dies natürlich nicht manuell bewältigt werden kann. Im Fazit heißt das für mich persönlich: Wenn meine Seite bei Adwords hoch angesiedelt wird und durch die Qualität und Einschätzung (manuell) wenig pro Klick kostet, kann ich davon ausgehen, dass ich organisch auch immer weiter steige. Und das ist doch nur die logische Konsequenz!
Jedes Unternehmen steht für das, was es anbietet. Und Google steht für “gute” Suchergebnisse, wo der Kunde, also der Suchende, befriedigt wird! Ich selbst hatte auch schon eine Seite, die ohne jeglichen “Backlink” durch die Inhalte auf Platz 5 gerutscht ist und dort immer noch steht.
Grüße
Stefan
Hallo Sebastian,
Die Google Anpassungen, die jetzt vorgenommen werden, werden uns kleine Leute doch kaum berühren. Eine exakt matched Domain ist nicht verboten und wird nach wie vor von Google belohnt…wenn die Inhalte stimmen.
Wer aber eine Site produziert mit EINEM Keyword in der Domain und mit EINEM Artikel auf insgesamt EINE Seite und dabei einige Male dieses Keyword wiederholt und dazu noch einige Male ein affiliate Link setzt, der wird abgeführt. Bin ich sogar dafür.
Auch die andere Maßnahme Seiten mit Linkfarms, die mit einem Automaten innerhalb von kurzer Zeit erzeugt worden sind, im Sandkasten zu stecken, finde ich begrüßenswert. Diese Linkspammer sollten doch mal für viele, longer tail Keywords nachschauen wie viel Links die erste zehn Suchergebnisse haben bei Google und staunen, dass es auch mit wenigen Links geht. Bei Seed Keywords ist es natürlich eine andere Angelegenheit; allerdings welche kleine Internetmarketer möchte da antreten gegen die erste Liga? Auch wenn man heute gewinnt, wird man morgen geschlagen.
Liebe Grüsse
Gabriel
Hallo Sebastian,
dein Blog wir ja immer interessanter und bietet echten Nutzen. Super. Also dein Blog wird von den neuen Google Updates bestimmt nicht betroffen sein.
Viele Grüße aus Südtirol
Hallo Sebastian,
die Ankündigung Deines neuen Premium Plugins hat mich sehr neugierig gemacht. In welche Richtung geht das denn? Kannst Du nicht schon mal ein wenig verraten?
Auf jeden Fall gutes Gelingen
Herzliche Grüße aus Köln
Horst
Hallo Sebastian,
dank dir für die tollen Hinweise. Ich bin neu im Internet unterwegs, du bist mir gleich aufgefallen mit wirklich gutem Content. Daher bleibe ich gerne an deinen Infos dran, eine Bereicherung total. LG
das hört sich aber so an, als dass genau die nach der traffic formel gemachten seiten betrifft.
oder ?
Eben nicht.
Mit Low-Quality-Seiten sind Seiten gemeint, die wirklich nur 1, maximal 3 Seiten (Kontakt,Impressum) haben und nur irgend einen Text zu dem Keyword haben.
Bei der Traffic-Formel sind mindestens 10 Seiten Pflicht, die rund um das Thema weiterführende Informationen geben. Klar ist eine Mini-Affiliate-Seite nach dem TF-Prinzip nicht die wertvollste Seite, aber es ist ein Mittelweg zwischen etwas Aufwändigem und einem Einstieg in dieses Business.
Und nach den 12 Wochen ist es die Pflicht, genau diese Seite weiter zu optimieren und bei ersten Erfolg (wenn das Keyword gut ist) auch weiteren Content zu erzeugen und eine Connection zu der Zielgruppe aufzubauen.
Hallo Sebastian,
ein Artikel der mich wieder einmal inspiriert hat. Was so ein bisschen mitschwingt ist die Aussage: Wenn du was machst, dann mach es richtig und gib deinen Interessenten den bestmöglichen Content.
Wollte das mal klar formulieren.
LG Matthias
Hallo Sebastian,
Toller Artikel,Extrem informativ.
Danke.
Toller Artikel wieder. Freue mich schon auf deinen Bericht von Fiverr da bin ich mal gespannt wie das ausgegangen ist
Google bringt aktuell wirklich viel Wallung in den SEO Markt. Ich freue mich auf das EMD Update. Ich habe zwar selbst einige Nischenseiten mit einer Exact Match Domain, aber ich denke ich bin vom Content stabil genug, um bestehen zu können.
Ich bin auch gespannt, was Google auf dem Versicherungsmarkt anfangen will. Nachdem sie ja einen eigenen Vergleich von Kfz-Versicherungen planen wird es hierzulande wirklich spannend, wie Portale wie CHECK24 reagieren. Ein fixes Ranking der Google-Ergebnisse – das ist ja irgendwie schon Wettbewerbsverzerrung. Dazu kommt, dass ein Klick auf die AdWords Google weit mehr bringen sollte als ein Klickout.
Es ist und es bleibt spannend. Und wenn ich dich in Köln sehe, werde ich dich mal anquatschen, wenns für dich okay ist
Genau – ein interessantes Thema, was Du ansprichst.
Klar, sprich mich gerne an
Genau so siehts aus! Das sind die großen Veränderungen, die auf uns zukommen werden. EMD-Update betrifft halt wirklich nur sehr schwache und qualitativ wertlose Seiten.
Auf diese und andere Themen werde ich noch etwas genauer in meinem Bericht über den SEO-Day eingehen.
Na, wo warste? Hast Du mich nicht gesehen?
Ich bekam gerade eine Nachricht von Mark Ling, der Inhaber von Affilorama, über EMD und das hört sich ziemlich drastisch an. Wenn Sie Lust haben, lesen Sie doch mal welche Erfahrungen er gerade gesammelt hat unter
http://www.affilorama.com/blog/google-penalizing-exact-match-domains. Kein dummes Gerede, keine Vermutungen sondern Fakten.
MfG
Gabriel Daalmans
Meine Abnehmen Seite ist seit dem 25. April im Nirvana. Vorher: Top Platzierungen bei Top Keywords. Trotz aller Bemühungen kam die Seite nie wieder zurück. Meine SEO Methoden waren offen gesagt auch nicht ganz sauber
Seitdem hat Google es geschafft, dass ich fairer arbeite
Google macht schon einen guten Job, auch wenn leider oftmals irrelevante Seiten mit viel Trust vor Seiten mit treffenden Informationen ranken.
Ich bin mir aber zuversichtlich, dass Google das hinbekommt.
Einfach auf Top Content konzentrieren und dann klappt es mit dem Google-Traffic. Wie Sebastian es lehrt.
Gerade eine Email von NobleSamurai bekommen mit Verweis zu einem Artikel von Eugene Ware von MarketSamurai über Disavow Link Tool. Sehr zu empfehlen.
http://www.noblesamurai.com/blog/seo-news/google-changes-seo-forever-with-it%E2%80%99s-disavow-link-tool-what-you-need-to-do-right-now-3261/
MfG
Gabriel Daalmans
Ist ja nicht wahr…
Kaum schreibe ich darüber, dass meine Seite fett-overkill.de sich seit dem Penguin Update nie wieder erholt hat, darf ich mich über Seite 1 Platzierungen zu “leicht abnehmen” und “schnell abnehmen” erfreuen. Haben sich die Bemühungen doch gelohnt…
… Oder war es der Zauber dieser SEO Seite? ^^
Gruß
Daniel
Es war der Zauber… ganz klar!
Hi Sebastian,
Du bist auf dem SEO-Day? Schön, ich auch – ist auch meine erste SEO Konferenz und bin auch schon gespannt wie es wird. Vielleicht läuft man sich da über den Weg.
Oder Du kannst mich auch auf dem Weg zum SEO-Day in Düsseldorf abholen
Und, wo warst Du Adam? Ich habe zwar einige andere Leute getroffen, aber nicht Dich…
Da ich kurz vor Veröffentlichung meinen vierten RR-Antrag bei Google eingereicht habe, frage ich mich die Ganze Zeit, ob es sinnvoll ist, das Tool zusätzlich zu benutzen oder aber die Bearbeitung des RR’s abzuwarten. Schenk Google dem überhaupt Beachtung?
Hat jemand vielleicht Infos darüber oder kann Vorgehensweisen von Übersee berichten?
zu: Google Disavow Links Tool
Also wer Google über die letzten Jahre intensiv beobachtet hat, der wird wissen, dass das Tool definitiv nicht nur eingeführt wurde, um früher erzeugte schlechte Links im Rahmen des Linkbuilding zu löschen (bzw. löschen zu lassen). Die werden schön mitsammeln, wer wieviele Löschanträge einreicht und danach sollte man nochmal genau auf seine eigenen Suchergebnisse schauen, dann wird man sich vermutlich wundern…
Es gibt derzeit auch Tools die schädliche Links finden sollen und noch mehr Unsicherheit stiften. Ich denke man kann mit freiem Auge erkennen, welche Links schlecht sind, welche Seiten schwach und welche nicht.
Wenn sich die Seiteninhaber auf gute Inhalte und das Schaffen von Geschäftsbeziehungen (aus denen Links folgen können) konzentrieren würden, wäre SEO ein ganz anderes Business.
Da ich gestern erst dein Foto bei Facebook gesehen vom SEO Day bin ich echt gespannt auf die nächsten Artikel, die hoffentlich auch etwas zu diesem Thema aufzeigen. Vielleicht hast du ja den einen oder anderen geheimen Trick von den vielen SEOs herausfinden können
.
@Torsten: Sehe ich genauso mit dem Google Disavow Links Tool. Google möchte damit den Webmaster nichts gutes tun (zumindest nicht in erster Linie), sondern einfach nur Daten sammeln, um gegen Spam, Linkkauf und -Miete vorzugehen. Wer sich nur ein wenig die SEO-Szene anschaut bzw. die Meinungen, die geschrieben werden, dann wird immer wieder davon berichtet, dass Google derzeit kein Mittel hat gegen solche Methoden vorzugehen bzw. nicht so stark vorgehen kann, wie man es sich von Googles Seite wünscht. Aus diesem Grund wird viel Angst und Verwirrung verbreitet und eben solche Tools herausgebracht.
Hallo Sebastian,
erstens Danke für ausführlichen und hilfreichen Artikel.
Zweitens möchte ich dir Bescheid über klein Tippfehlerchen in deinem Artikel bei schnell & gesund abnehmen ( hier > ….. ,dann kann einem flüssige “Trainknahrung”,…..) aussprechen – eventuell möchtest du es berichtigen.
Und drittens habe ich eine Bitte an dich (wenn’s geht) und zwar es geht um zwei von mir vor Kurzem verfassten Artikel für Linkaufbau, ich wollte durch Publizieren von diesen und auch später weiteren Texte Schritt für Schritt weiter nach oben bei Google mit meiner Seite Ranken – das Ergebnis die Seite rutschte ganz schnell noch weiter runter.
Könntest du die beiden ansehen?
Ich hätte gern deine Meinung dazu in kurze Fassung?
Was könnte ich nächstes mal anders und vor allem besser machen?
Hier sind sie: http://goo.gl/fIAGw und das auch http://goo.gl/DhmlL
Danke voraus und viele Grüße
Valery
Danke für den Hinweis Valery, ist korrigiert
Zu den Artikelverzeichnissen: Ich denke, dass es an der Natur und der schlechten Qualität der Verzeichnisse liegt und Du unnatürlich zwei mal mit dem selben Anchor-Text verlinkst. Wenn Du schon zwei Links aus einem Artikel bekommst, dann verlinke einmal mit einer “Brand” und einmal mit einem “Money-Keyword”. Und einmal auf die Hauptdomain und ein mal auf eine relevante Unterseite.
So wirkt es sehr “unnatürlich”, wie Du es derzeit machst.
Grüße,
Sebastian
Danke Sebastian,
jetzt habe ich eine auf die Kappe bekommen und das ist gut so, zumindest weiß ich nun woran es lag und nächstes mal gebe ich mehr Mühe – werde es versuchen vernünftiger zu machen.
Danke noch mal
viele Grüße
Valery
Nächster Blog-Artikel: fiverr-Experiment Teil 2
Wann ist es soweit?